Тел: 8-924-505-2002,     8(3022) 35-45-45  

admin

Законопроект о внесудебной блокировке сайтов нежелательных в РФ организаций прошел второе чтение

 Госдума в среду приняла во втором чтении законопроект о внесудебном ограничении доступа к сайтам нежелательных в РФ организаций.

Авторы проекта закона — депутаты Юрий Швыткин («Единая Россия»), Александр Ющенко (КПРФ), Олег Николаев («Справедливая Россия»).

В пояснительной записке авторы напоминают, что в мае 2015 года была введена норма о возможности признания по решению генпрокуратуры РФ деятельности иностранных или международных неправительственных организаций, представляющих угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны или безопасности государства, нежелательной на территории РФ.

Такое признание влечет за собой запрет на распространение информационных материалов, издаваемых и распространяемых организацией, в том числе через средства массовой информации и с использованием интернета.

Сейчас нежелательной на территории РФ признана деятельность 11 иностранных и международных неправительственных организаций. При этом ни один из сайтов, используемых этими организациями, не заблокирован, говорится в документе. Такая ситуация обусловлена сложностями существующей процедуры блокировки интернет-ресурсов.

Вместе с тем подобные ресурсы используются для подготовки и распространения материалов, направленных на дискредитацию внутренней и внешней политики России, для формирования негативного общественного мнения и дестабилизации обстановки в стране, считают авторы.

В связи с этим законопроектом предлагается предусмотреть возможность внесудебного ограничения доступа к информационным ресурсам запрещенных в России организаций, что позволит своевременно блокировать распространяемые ими материалы.

Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете сухого алкоголя

Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете производства и оборота «сухого алкоголя», внесенный правительством РФ.

Документ дополняет закон о госрегулировании производства и оборота алкоголя понятием «порошкообразная спиртосодержащая продукция» и вводит запрет на ее производство и оборот. Под такой продукцией будет пониматься пищевая или непищевая продукция в виде сухого вещества, предназначенная для получения продукции в жидком виде, содержащая в своем составе этиловый спирт.

Как ранее поясняло правительство, одним из основных рисков продажи «сухого алкоголя» является то, что дозировка и способ его употребления могут быть изменены потребителем вне зависимости от рекомендаций изготовителя. Таким образом, порошкообразная спиртосодержащая продукция потенциально опасна для здоровья.

Комитет Госдумы по экономполитике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству поддержав ранее законопроект, отметил необходимость его доработки, в частности, предложив уточнить определения порошкообразной спиртосодержащей продукции.

Сейчас к спиртосодержащей относится продукция с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции. Аналогичный подход должен быть применим и к полученной из соответствующего порошка «продукции в жидком виде», считает профильный комитет.

Изменения в Гражданском процессуальном и Семейном кодексах РФ с 10 ноября 2017 года

10 ноября 2017 года вступают в силу новые редакции Семейного и Гражданского процессуального кодексов. Законодатели уточнили порядок усыновления детей гражданами, которые относятся к коренным малочисленным народам Российской Федерации.

Редакцию сразу двух кодексов: Семейного и Гражданского процессуального изменил Федеральный закон от 30.10.2017 N 302-ФЗ, который вступает в силу спустя 10 дней после официального опубликования, а именно — 10 ноября 2017 года. Поправки касаются особенностей усыновления детей лицами, которые относятся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущих кочевой и (или) полукочевой образ жизни.

В Думу внесен законопроект об ужесточении наказания живодеров

 Группа депутатов Госдумы во главе с председателем профильного комитета по экологии и защите окружающей среды Владимиром Бурматовым предлагают ужесточить наказание за жестокое обращение с животными.

Соответствующая инициатива размещена в среду в базе законодательной деятельности нижней палаты парламента РФ. Ее авторами выступили депутаты от «Единой России» Владимир Бурматов и Сергей Вострецов, а также от «Справедливой России» Елена Драпеко и Олег Шеин.

Согласно законопроекту, жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Также подобное нарушение может наказываться обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Кроме того, инициатива предусматривает наказание за деяние, совершенное в присутствии малолетнего, или группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо сопряженное с демонстрацией в средствах массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

Роскомнадзор предложил обязать операторов выдавать детские сим-карты

Глава Роскомнадзора Александр Жаров считает, что нужно внести поправки в закон «О связи», которые обяжут мобильные компании выдавать детские сим-карты.

«Если вы подойдете к любому ребенку, окажется, что его идентификаторы в сети привязаны к его папе или маме. И это большая проблема. Надо закрепить законодательно понятие «детской сим-карты», — отметил Жаров. Такая услуга у всех операторов связи есть, но ей мало кто пользуется, добавил он.

Когда сим-карта привязана к ребенку, в ней должны быть определенные ограничения с точки зрения пользователя. У родителей должна быть возможность доступа к его действиям, возможность ограничения ряда функций на телефоне.

Цифровая среда развивается и там бывает, что происходят ужасные вещи: убийства и другие преступления. Поэтому вопрос появления «детской сим-карты» с прописанным функционалом актуален, считает Жаров.

Госдума приняла законопроект о структурных расписках

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит новый вид эмиссионной ценной бумаги — структурная расписка, и регулирует процесс их выпуска, размещения, обращения и погашения.

Документом, внесенным группой парламентариев, также вводится новый вид специализированного общества — специализированное общество структурных продуктов, и регулируются вопросы его создания и деятельности.

Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, представляя законопроект, напомнил, что структурные расписки используются на «зарубежных площадках». «Учитывая, что в нашем правовом пространстве такой инструмент не присутствует, то российские финансовые институты, компании активно привлекают финансирование на различные проекты через зарубежные юрисдикции», — отметил он.

В Госдуму внесен проект, обязывающий банки сообщать об уплате долгов

Правительство России внесло в Госдуму законопроект, обязывающий банки сообщать в государственную информационную систему о погашении задолженностей по исполнительному производству, следует из базы данных нижней палаты парламента.

Согласно существующему законодательству, банки и другие организации обязаны направлять в государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) информацию об оплате государственных и муниципальных услуг и о платежах, формирующих доходы бюджетов. Однако эти организации не были обязаны сообщать о погашении задолженностей по исполнительному производству.

Законопроект предлагает установить обязанность банков и других организаций, через которые производится уплата денежных средств на счета органов Федерального казначейства в счет погашения задолженности по исполнительному производству, направлять в ГИС ГМП информацию об их уплате должником.

Эта информация автоматически будет поступать в службу судебных приставов. Оплатившие будут исключены из банка данных исполнительных производств на сайте ФССП, из Единого портала государственных и муниципальных услуг, что позволит избежать двойной оплаты и необоснованного принудительного погашения уже уплаченного долга.

Старые — новые пирамиды

Недавно на просторах нашей родины появилась некая организация — ООО «РСП», «помогающая» гражданам воплотить в реальность свою мечту по приобретению автомобиля, квартиры и т.п.

На первый взгляд, условия предлагаются поистине заманчивые – низкая процентная ставка, легкость получения необходимого товара и быстрота обслуживания. Однако при детальном рассмотрении предлагаемого указанной компанией договора, становиться ясно, что не все так радужно. Оказывается, для начала необходимо оплатить регистрационный или административный платеж, составляющий, как правило, 20% от необходимой суммы. При этом, в случае расторжения договора, данная сумма возврату не подлежит. Ежемесячно, в том числе до получения нужного товара, необходимо производить платежи для того чтобы участвовать в актах распределения, иначе дождаться осуществления своей мечты не придется. Граждане оплачивают ежемесячные платежи, по рассказам, участвуют в распределительном акте, а затем товар внезапно выдаётся другому участнику программы, который выиграл конкурс на основании дополнительного внесения денежных средств. Получается, что участники платят за товар, которого у них нет. Если быть точнее, участники обязаны платить, иначе ни денег, ни товара не получат.

Отдельной строкой стоит отметить сроки, прописанные в договоре: «Общество гарантирует оплату и передачу Товара в течение срока действия Договора». Иными словами, получить желаемое граждане могут и через 15 лет, если договор заключен на этот срок. Можно получить и в течение 7 дней, но тогда необходимо оплатить не менее 70 % от стоимости товара.

В итоге следует логичный вывод: ООО «РСП» — это, своего рода, гибрид с прямыми признаками финансовой пирамиды, а именно, обещания по приобретению имущества в пользу физического лица за счет вложений денежных

средств другими физическими лицами. В связи с чем, считаем необходимым предупредить потенциальных клиентов подобных компаний о высоком риске того, что они будут участвовать в актах распределения до окончания срока действия договора, так ничего и не получив. Если же Вы уже столкнулись с проблемами, связанными с деятельностью описываемой компании, необходимо заручившись поддержкой опытных юристов, обращаться в суд и отстаивать свои права. Как показывает практика, суды нередко встают на защиту обманутых граждан, удовлетворяя их иски в полном объеме.